— 8.02.12 16:12 —

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Андрей Райгородский, отмеченный за крупные достижения в ряде разделов дискретной математики и их... Cмотреть фотографии к статье (7) →

О новом поколении высокопрочных сталей, предназначенных, в частности, для магистральных трубопроводов и арктических судов, «Газете.Ru» рассказали лауреаты премии президента РФ для молодых ученых – доцент кафедры сталей и сплавов факультета технологий и исследования материалов СПбГПУ к. т. н. Павел Ковалев и зам. гендиректора по научной работе ЦНИИ КМ «Прометей» д. т. н. Виктор Орлов.

– Что для вас означает эта премия? Это достойная промежуточная оценка вашей работы, то, к чему вы стремились, или просто еще одна ступенька на пути к дальнейшим успехам?

П.К.: Для меня большая честь получить эту высокую награду. Несомненно, она является серьезным стимулом для дальнейших научных свершений.

В.О.: Премия – это высокий уровень оценки работы и стимул, чтобы работать дальше. Разрабатывать новые технологии и новые процессы для того, чтобы повышать качество продукции в целом, переходить на следующие уровни металловедения, стимулировать технологическое переоснащение, в том числе и в промышленности, и создавать новые перспективные продукты.

Эта работа показала, что наши разработки лучше зарубежных аналогов. И дальше нужно эту планку как минимум не снижать.

– Расскажите о своих исследованиях в области технологий производства нового поколения высокопрочных сталей и тех ваших достижениях, которые позволили вам стать лауреатом данной премии.

П.К.: Наше многолетнее плодотворное сотрудничество с ЦНИИ КМ «Прометей» доказывает правильность выбора курса на объединение усилий вузовской и отраслевой науки. Использование физико-химических методов исследования процессов фазо- и структурообразования в жидкой и затвердевающей стали, а также опытная апробация в ходе многочисленных экспериментов в лабораторных и заводских условиях позволили разработать уникальную схему раскисления, модифицирования и легирования штрипсовых и судостроительных марок стали, производимых в кислородных конвертерах и электропечах и разливаемых как в слитки, так и в непрерывнолитые заготовки. На основе комплексных исследований влияния режимов выплавки, внепечной обработки, разливки и пластической деформации, в том числе с использованием компьютерного моделирования, были разработаны технологические режимы получения листового проката для труб магистральных трубопроводов, а также для корпусов судов, обеспечивающие высокую чистоту стали по неметаллическим включениям, а также измельчение структуры низколегированной стали вплоть до наномасштабного уровня.

В.О.: Работа началась в 2003 году. Изначально считается достаточно прогрессивным шагом, когда удается улучшить качество материала на 10–15 процентов.

В начале этой работы была поставлена достаточно амбициозная задача – повысить совокупность характеристик материалов в два раза.

Это была инициатива Министерства образования и науки, которое объединило усилия научных центров и промышленных предприятий. Лидером среди научных организаций был выбран «Прометей», и это была первая возможность для реализации потенциала молодых специалистов в том числе. В первом проекте, в котором мы создавали материалы для нефте- и газодобывающих платформ, были созданы не только новые материалы, но и абсолютно новые технологии их производства. За рубежом они существовали годов с 80-х, а в России их не было. С помощью применения новых технологий мы по совокупности характеристик смогли обеспечить улучшение качества металла в два раза. Далее, после получения такого высокого научного результата и его хорошего практического применения, возникла идея развить его при разработке нового поколения стали для магистральных трубопроводов. Там очень высокие требования по рентабельности продукции, по ограничению содержания легирующих элементов, по себестоимости стали, потому что нужно очень большое количество ее, и одновременно очень высокие требования по конечным свойствам. Именно там мы уже в полной мере освоили новую технологию управления структурой и получения свойств за счет варьирования именно технологии, не используя легирование стали. Работа была большая и комплексная, с участием промышленных предприятий и научных центров.

– Каковы ваши дальнейшие планы в научной карьере?

П.К.: Продолжение активных теоретических и экспериментальных исследований по проблемам высокопрочных марок сталей.

Ставлю перед собой цель написания и защиты докторской диссертации.

В.О.: Работать. В рамках этой работы у нас уже появились еще более молодые специалисты высокой квалификации, которые занимаются одновременно и научными исследованиями, и внедрением их на заводах, то есть являются комплексными специалистами. Поэтому планы – развивать науку, работать для организации, реализовывать все то, что в меня вложили учителя и чему научился сам.

– Как вы оцениваете уровень российской науки в настоящее время? Считаете ли вы, что в последние годы он начал расти или, наоборот, продолжает падать?

П.К.: Считаю, что в последнее время наблюдается положительная тенденция, связанная с увеличением интереса к науке, ростом количества грантов, однако многое предстоит еще сделать для того, чтобы мы вернулись на ведущие позиции как в самой металлургии, так и в металлургической науке в частности.

В.О.: Больше всего порадовало, что это признание высокого уровня российского материаловедения, наших разработок, потому что многие говорят, что в России науки нет, все в упадке. Не могу ответить за всю страну, но это признание того, что наука у нас на мировом уровне, как минимум в этом направлении, и есть возможность реализации всех научных разработок.

– Приходилось ли вам работать с зарубежными учеными и институтами? Если приходилось, то с кем, из каких стран и в чем вы видите преимущества и недостатки организации научной работы за рубежом в сравнении с тем, как это происходит в России?

П.К.: К сожалению, в моей научной практике не было опыта совместной работы с зарубежными учеными. Надеюсь, в дальнейшем мне удастся наверстать этот пробел.

В.О.: В рамках этого проекта мы не работали с зарубежными учеными. Но мы с коллегой работаем в разных организациях, и в «Прометее» широкий спектр отношений не только в России.

Замыкаясь только внутри себя, ты не можешь корректно оценить своих соперников, конкурентов, единомышленников, в том числе и в мировом масштабе.

Поэтому сам институт имеет в целом достаточно широкие связи как внутри России, так и за рубежом. Это я говорю от лица «Прометея». В целом и Политехнический университет имеет развитые связи, но в рамках этих исследований мы с зарубежными организациями не работали.

— 8.02.12 16:12 —

«Повысили характеристики материалов в два раза» О новом поколении высокопрочных сталей, предназначенных, в частности, для магистральных трубопроводов и арктических судов, «Газете.Ru» рассказали лауреаты премии президента РФ для молодых ученых – доцент кафедры сталей и сплавов факультета технологий и исследования материалов СПбГПУ к. т. н. Павел Ковалев и зам. гендиректора по научной работе ЦНИИ КМ «Прометей» д. т. н. Виктор Орлов. http://www.gazeta.ru/science/2012/02/08_a_3992709.shtml

Павел Ковалев и Виктор Орлов о металлургии, материаловедении и премии президента РФ

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

cearense1  |  17:28, среда, 08.02.2012

В этой истории не хватает кое-каких мелких деталек...

- В некогда великом и ужасном,а ныне уже нет ЦНИИ КМ «Прометей» недавно сменился директор. Предыдущий, старый советский академик, пересидел все мыслимые и немыслимые возрастные рамки и был вынужден уйти. Но уходить с руководящего поста насовсем в наши времена - вроде как дурной тон.
- Старый директор добился назначения новым человека, не имеющего ни малейшего отношения к науке. Ну, докторская по такому случаю, разумеется, была срочно защищена. Долго ли умеючи.
- Старый директор позволил безутешным сотрудникам и чиновникам уговорить себя остаться в качестве президента и научного руководителя института.
- При этом первый заместитель директора, он же - зам по науке, член-кор и учёный с мировым именем, сильно надеявшийся унаследовать институт и кой-чего в подгнившей консерватории подправить, был выставлен пинком под зад без объяснения причин. Новым зампонауке неожиданно стал совсем молодой человек, д.н. В.В.Орлов.
- Ну и последняя деталь: удачным освоением ЦНИИ КМ «Прометей» некоторого количества казённых миллиардов очень интересовались следственные органы. Чем это закончилось и закончилось ли уже - сказать не могу... Но думаю, получение премии вопрос закрывает независимо от того, что им там удалось нарыть.

Всего комментариев: 1