Дело ЮКОСа

Верховный суд России не нашел политической подоплеки во втором деле ЮКОСа, сообщает «Интерфакс».

«Заявления о политической мотивированности уголовного преследования осужденных и нарушении судом их права на защиту, о тенденциозности председательствующего судьи повторяют аргументы стороны защиты в предыдущих жалобах, которые ранее были проверены судом кассационной инстанции, а также в порядке надзора, и не нашли своего подтверждения», – говорится в постановлении высшей судебной инстанции страны.

Верховный суд счел, что при рассмотрении второго дела против Ходорковского и Лебедева их права не были нарушены. Судьи согласилась с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой в оценке доклада совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, согласно которой его заключение не может быть принято во внимание, поскольку «совет является лишь консультативным органом и исходящие от него документы не обладают какой-либо юридической силой, носят исключительно рекомендательный характер».

В постановлении говорится, что не нашли подтверждения доводы защиты о том, что Ходорковский и Лебедев были повторно подвергнуты уголовному преследованию за одни и те же деяния, а низшие инстанции верно квалифицировали их действия и назначили им справедливое наказание. Верховный суд также счел несостоятельными доводы защиты фигурантов о том, что обычная хозяйственная деятельность искусственно представлена в деле в виде преступления.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МЕНАТЕПа Платон Лебедев в мае 2005 года были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому. В декабре 2010 года в рамках второго дела экс-руководителей ЮКОСа приговорили к 14 годам за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Через полгода Мосгорсуд снизил им срок наказания с 14 до 13 лет.

Срок исчисляется с 2003 года, со дня ареста по первому делу ЮКОСа. Таким образом, осужденные должны выйти на свободу в 2016 году. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести. «Газета.Ru»

Симоновский суд Москвы в понедельник постановил снять арест с имущества скончавшегося фигуранта «дела ЮКОСа» Василия Алексаняна, таким образом ходатайство родственников юриста снять арест с его дома и автомобиля удовлетворено, сообщает «Интерфакс».

«Уголовного дела нет, гражданских споров нет, это вопиющее нарушение закона, эта ситуация требовала немедленного разрешения», – сказал в суде адвокат семьи погибшего Геворг Дангян.

В понедельник суд получил уведомления о надлежащем извещении всех потерпевших по этому делу и счел необходимым рассмотреть ходатайство без их присутствия в зале заседания.

В декабре 2011 года Симоновский суд уже согласился снять арест, однако прокуратура запротестовала, заявив, что арест снят незаконно, так как, по мнению прокуратуры, арест должен сохраняться ввиду возможного появления других уголовных дел в отношении Алексаняна. В феврале Мосгорсуд отменил снятие ареста, направив дело на новое рассмотрение в Симоновский суд.

Уголовное дело в отношении бывшего вице-президента ЮКОСа было прекращено еще два года назад. Все иски гражданских истцов Симоновским судом Москвы были тогда оставлены без рассмотрения. 3 октября 2011 года Василий Алексанян умер. Однако суды отказывались снимать арест с его имущества, несмотря на прекращение уголовного дела, в рамках которого арест был наложен. «Газета.Ru»

Прокуратура Архангельской области признала необоснованным обращение защитников бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева с просьбой пересмотреть в порядке надзора решение об отказе ему в УДО, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на старшего помощника регионального прокурора по взаимодействию со СМИ и общественностью.

«Оснований для принесения надзорного предоставления не имеется. Оснований для проведения служебной проверки в отношении сотрудников прокуратуры, принимавших участие как при рассмотрении ходатайства об УДО Платона Лебедева от наказания, так и прокуроров, участвовавших в заседании кассационной инстанции, не имеется, поскольку данные о каких-либо нарушениях с их стороны отсутствуют», – сказала собеседница агентства.

Кроме того, в ответе, подготовленном для адвокатов Платона Лебедева, говорится, что вынесенные в отношении него судебные решения были законными.

«Нарушений закона, влекущих отмену постановления Вельского районного суда от 27 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства экс-руководителя МФО МЕНАТЕП об УДО от отбывания наказания, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 сентября 2011 года, допущено не было», – сообщается в документе.

Обращение адвокатов Платона Лебедева изначально было направлено в Генпрокуратуру, которая 27 марта перенаправила его в прокуратуру Архангельской области.

Экс-глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский были арестованы в 2003 году. В мае 2005 года суд приговорил их к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов, позже снизив наказание каждому до восьми лет. В декабре 2010 года в рамках второго уголовного дела Лебедева и Ходорковского приговорили к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Через полгода Мосгорсуд снизил им срок наказания с 14 до 13 лет. Выйти на свободу Лебедев и Ходорковский смогут в 2016 году. «Газета.Ru»

Действующий президент России Дмитрий Медведев в интервью журналистам пяти телеканалов заявил, что не будет рассматривать вопрос о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковкого без его прошения о помиловании.

«Милосердие должно быть связано с волей осужденного... Если бы я помиловал человека без его прошения – то вклинился бы в процесс доказания полной невиновности в суде», – заявил Медведев, отвечая на вопрос о возможности помилования Ходорковского.

По словам действующего президента, заключенный может не требовать помилования, желая полной реабилитации в суде.

При этом тележурналист РЕН ТВ Марианна Максимовская привела в пример Медведеву собственный поступок президента, совершенный на этой неделе: в понедельник Медведев помиловал осужденного на 2,5 года Сергея Мохнаткина без прошения об этом со стороны заключенного. По словам Максимовской, тем самым Медведев создал прецедент, который может быть использован. Медведев в последующем ответе фактически уклонился от этого замечания.

«При всем моем уважении к некоторым коллегам, которые подписали соответствующие бумаги, эти бумаги основаны не на букве Конституции, не на духе закона. Говорить о милосердии можно, но это милосердие должно быть все-таки связано с волей лица, которое подверглось ответственности, с волей осужденного», – сказал Медведев, добавив, что в случае с Мохнаткиным якобы присутствовало «косвенное признание вины».

В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу ЮКОСа Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому они были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания должен был истечь в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году. Ходорковский и Лебедев неоднократно заявляли о сфабрикованности дел против себя и говорили, что не признают свою вину. «Газета.Ru»

Экс-министр финансов Алексей Кудрин не знает, можно ли назвать Михаила Ходорковского политическим заключенным, но склоняется к тому, что сейчас было бы целесообразнее освободить его.

«Для себя я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Но я дал другой ответ, я сказал, что с учетом совокупности всех этих факторов я бы сейчас способствовал выходу Ходорковского на свободу», – сказал Кудрин в эфире телеканала «Дождь», отвечая на вопрос, считает ли он Ходорковского политзаключенным.

Он отметил, что в публичном пространстве бытует мнение, что Ходорковский сидит за свою политическую деятельность. «Я не могу это утверждать, потому что я не был свидетелем его участия в политике, и я не знаю тех замыслов, о которых часто говорят», – цитирует экс-министра РИА «Новости».

Кудрин добавил, что та схема, которая использовалась Ходорковским, заслуживает внимания, «там есть элемент, схема в налоговой части».

Ранее на этой неделе президент Дмитрий Медведев не исключил возможности широкой амнистии по экономическим преступлениям, в частности тем, за которые сидят по уже декриминализированным статьям.

«Амнистия – вещь вполне возможная, в народе не популярная по понятным причинам, потому что все вспоминают «холодное лето» 1953 года и еще что-нибудь подобное, но, в принципе, как всегда, это можно было бы продумать, при этом мы должны апеллировать к Государственной думе, потому что амнистию объявляет парламент, а не президент. Президент наделен только правом помилования», – сказал Медведев.

В случае амнистии по экономическим преступлениям под нее могут попасть известные заключенные, например бывшие руководители ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, предприниматель Алексей Козлов, предположил, в свою очередь, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов. «Газета.Ru»

Новых обвинений бывшим совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву не предъявлялось в рамках дела об уклонении от уплаты налогов на 9 млрд рублей, сообщил «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.

«Никакого нового обвинения не предъявлялось. Перед направлением дела в суд должно пройти следствие по делу и человеку должно быть предъявлено конкретное обвинение. Никакого нового следствия и нового обвинения не было», – сказал Шмидт.

Во вторник Генпрокуратура направила в суд дело в отношении Алексея Спиричева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на 9 млрд рублей. По мнению следствия, с 1998 по 2001 годы совместно с соучастниками и под руководством Ходорковского и Лебедева обеспечил оформление документов, содержавших недостоверные сведения о деятельности фиктивных, зависимых от ЮКОСа, компаний.

В марте 2004 года Спиричев был объявлен в международный розыск, а в апреле заочно арестован решением Басманного районного суда Москвы. В 2010 году было установлено местонахождение обвиняемого на территории Чехии, которая позже отказала России в экстрадиции обвиняемого.

Спиричев фигурировал в первом деле Ходорковского, которое рассматривал Мещанский суд Москвы. Тогда экс-глава ЮКОСа был признан виновным в уклонении от уплаты налогов через подконтрольные ему фирмы.

Тогда следователи говорили, что Ходорковский создал организованную группу, куда входили менеджеры ЮКОСа, часть из которых была арестована, а большинство уехали за границу, рассказал Шмидт. По его словам, теперь все дела в отношении менеджмента ЮКОСа необходимо либо закрывать, либо направлять в суд. «Газета.Ru»

Заместитель генпрокурора Виктор Гринь направил в суд уголовное дело в отношении Алексея Спиричева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 9 млрд рублей, сообщила в среду официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

«Как полагает следствие, с 1998 по 2001 годы Спиричев совместно с соучастниками и под руководством фактических руководителей ОАО «НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обеспечил оформление документов, содержавших недостоверные сведения о деятельности фиктивных, зависимых от ОАО «НК «ЮКОС», компаний», – сообщила Гриднева, которую цитирует РИА «Новости».

Этими компаниями являются ООО «Мускрон» и ООО «Бизнес-Ойл», зарегистрированных соответственно в городе Трехгорном (Челябинская область) и городе Лесном (Свердловская область), сообщает «Интерфакс».

В результате упомянутые компании якобы незаконно получили льготы по налогообложению, предоставленные местной администрацией. Таким образом, ООО «Мускрон» не уплатило в бюджет Трехгорного свыше 5,404 млрд рублей, а ООО «Бизнес-Ойл» уклонилось от уплаты в бюджет Лесного более 3,775 млрд рублей, уточняет Генпрокуратура.

По словам Гридневой, в 2000 году Спиричев оформил документы, свидетельствующие о том, что ООО «Бизнес-Ойл» якобы переплатило налоги в
бюджет города Лесного.

«При этом он знал, что никакой переплаты не имелось. На основании данных документов введенные в заблуждение сотрудники отделения Федерального казначейства по городу Лесному 27 декабря 2000 года перечислили более 44 млн рублей на расчетный счет ООО «Бизнес-Ойл» в
банк, подконтрольный Лебедеву, Ходорковскому и членам организованной группы», – добавила Гриднева.

По ее словам, «предъявить обвинение Алексею Спиричеву не представилось возможным, так как он скрылся от предварительного следствия и суда». В связи с этим в марте 2004 года он был объявлен в и международный розыск. В апреле этого же года решением Басманного районного суда Москвы ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В 2010 году было установлено местонахождение обвиняемого на территории Чехии, туда было направлено ходатайство о его выдаче, однако в марте 2011 года суд в Праге отказал Москве в экстрадиции обвиняемого. «Газета.Ru»

Президент России Дмитрий Медведев поставил отрицательную резолюцию на экспертное заключение по институту помилования, в котором обосновывается тезис о том, что глава государства имеет право помиловать любого заключенного, не дожидаясь от него ходатайства, сообщил глава Совета по правам человека Михаил Федотов.

«Президент с ним (экспертным заключением) не согласен. Президент в своей резолюции указал, что он не понимает, почему он должен миловать человека, который у него не просил о помиловании», – цитирует Федотова РИА «Новости».

«Это мнение президента. Мы ему представили мнение десяти специалистов в области конституционного права. Он с ними не согласился», – отметил Федотов.

В начале февраля рабочая группа Совета по правам человека по гражданскому участию в судебно-правовой сфере предложила президенту помиловать более 30 осужденных и обвиняемых по уголовным делам, в том числе бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-главу МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева.

5 марта Медведев поручил Генпрокуратуре проверить законность и обоснованность обвинительных приговоров в отношении 32 человек, в том числе в отношении Ходорковского и Лебедева. В понедельник официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что по поручению президента ряд резонансных дел, в том числе Ходорковского и Лебедева, проверены.

Федотов не исключил, что к теме помилования члены Совета могут вернуться на последнем заседании с участием Медведева, которое состоится 28 апреля. «Это не исключено, потому что во время заседания Совета с участием президента президент устанавливает очень простое правило: каждый говорит то, что считает нужным», – сказал он. «Газета.Ru»

Генпрокуратура доложила президенту Дмитрию Медведеву о проверке 32 резонансных уголовных дел, в том числе дел Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщает «Интерфакс».

«Поручение президента выполнено», – заявила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

О результатах проверки, вместе с тем, ничего не сообщается.

Список лиц, обоснованность и законность приговоров которым проверяла прокуратура, Медведеву передали представители оппозиции на встрече в «Горках» 20 февраля. Поручение о проверке президент отдал 5 марта. «Газета.Ru»

Тверской суд Москвы в понедельник отказался обязать Минфин России выплатить компенсацию бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву за незаконное содержание под стражей в течение трех месяцев 2010 года, сообщает РИА «Новости».

Экс-глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев подал в Тверской суд Москвы иск о возмещении 184 тысяч рублей ущерба за незаконное содержание в СИЗО «Матросская Тишина» с августа по ноябрь 2010 года, пока шло следствие в рамках второго уголовного дела.

В 2007 году Европейский суд признал незаконным двухмесячное содержание Лебедева под стражей в рамках первого дела и обязал российские власти выплатить ему €3000. «Газета.Ru»

Доля россиян, выступающих против досрочного освобождения экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, увеличилась на 12% в течение полугода. Такие данные были получены в середине марта в ходе очередного опроса, проведенного Левада-центром, сообщает «Интерфакс».

В сентябре 2011 года против освобождения Ходорковского высказались 20% респондентов. Новый опрос показал, что доля россиян, разделяющих такое мнение, выросла до 32%. Сторонников досрочного выхода Ходорковского на свободу оказалось меньше, чем в прошлый раз, – 26% вместо 31% опрошенных.

Вместе с тем почти половина – 49% участников опроса – затруднились высказать свое мнение об освобождении экс-главы ЮКОСа. Осенью минувшего года не имели определенного мнения по этому вопросу 42% респондентов.

Число участников опроса не уточняется. Исследование проводилось в 130 населенных пунктах 45 регионов России.

В марте Левада-центр опубликовал исследование общественного мнения о наличии в России политических заключенных. Тогда 48% россиян сочли, что такие заключенные есть и их нужно помиловать.

В начале марта президент Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре «провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров» ряда лиц, в том числе приговоров суда Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

На митинге «За честные выборы» на Болотной площади 4 февраля журналист Ольга Романова попросила полицию обеспечить ей проход к Кремлю, чтобы вместе с депутатом Госдумы Геннадием Гудковым отнести туда список политзаключенных. Несколькими днями позже она смогла передать главе совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову список из 39 человек, осужденных по политическим мотивам. Требование освободить политзаключенных было одним из основных пунктов резолюций, принятых на многотысячных оппозиционных митингах, прошедших в России минувшей зимой. «Газета.Ru»

Лидер партии «Другая Россия», писатель Эдуард Лимонов верит в то, что Ходорковский может выйти на свободу, но не считает его способным возглавить российскую оппозицию, сообщает «Интерфакс».

«Я могу поверить, что Ходорковский может выйти из заключения. Такой жест власть может сделать. С таким багажом нравственных страданий, он, несомненно, станет моральным лидером либеральной оппозиции», – сказал Лимонов в интервью информационному агентству.

Однако, по его мнению, стать моральным лидером всей российской оппозиции и всего российского народа экс-глава «ЮКОСа» не сможет.

«Части народа – да, но не всего. Я в этом уверен», – заявил писатель.

Сын Ходорковского Павел сообщил накануне телеканалу «Дождь», что его отец через год-два может выйти на свободу и стать моральным лидером оппозиции.

«Пройдет какое-то время – год или два, полгода назад я думал, что это займет пять лет – появятся новые партии, появятся платформы, за которые люди смогут реально голосовать. Я не исключаю возможность, что если мой отец через два-три года выйдет на свободу, он может стать таким моральным лидером», – сказал Павел Ходорковский, добавив, что связывает освобождение отца с «развивающимися в последнее время протестными настроениями».

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Мосгорсуд 24 мая подтвердил приговор Хамовнического суда Москвы, снизив срок наказания Ходорковскому и его партнеру Платону Лебедеву всего на один год. «Газета.Ru»

Каждый второй россиянин (48%) считает, что в стране есть политические заключенные и их необходимо помиловать, сообщает «Интерфакс» результаты опроса, проведенного Центром имени Юрия Левады.

О том, что в России нет политзаключенных, сказали 27% опрошенных, примерно столько же (26%) затруднились ответить.

За то, чтобы президент России Дмитрий Медведев помиловал политзаключенных, высказались 48%, против – 18%, около трети опрошенных (34%) затруднились с ответом на этот вопрос.

Освобождение политзаключенных стало одним из основных требований многотысячных митингов «За честные выборы», начавшихся в России после думских выборов. Оргкомитет митингов предоставил Медведеву список политических заключенных с требованием пересмотреть приговоры им. 5 марта Медведев поручил Генпрокуратуре провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении людей из этого списка. Среди фамилий политзаключенных значатся экс-руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший глава МЕНАТЕП Платон Лебедев. «Газета.Ru»

Европейский суд по правам человека отказался пересматривать дело «ЮКОС против России», пишут в понедельник «Московские новости» со ссылкой на источники в Страсбурге.

Таким образом, основную претензию акционеров нефтяной компании — о политической подоплеке ее банкротства и избирательном отношении российских властей к компании — доказать не удастся, отмечает издание.

Судьи Малой палаты ЕСПЧ вынесли решение по делу «ЮКОС против России» еще в сентябре 2011 года. ЕСПЧ признал нарушенными в отношении ЮКОСа права на справедливое судебное разбирательство и частную собственность по некоторым аспектам. Но, как выразился тогда британский адвокат компании Пирс Гарднер, дело не столько в процессуальных нарушениях в ходе разбирательств по налоговым претензиям к ЮКОСу за 2000–2004 годы. Он назвал разорение компании в 2007 году «политически мотивированной акцией».

Его оппонент, лондонский адвокат Майкл Свенстон, выступавший на стороне российских властей, говорил о массовых хищениях денег владельцами ЮКОСа.

Аргументы Гарднера показались ЕСПЧ недостаточно весомыми. «Суд не нашел таких нарушений, которые были бы допущены в ходе рассмотрения дела и которые бы свидетельствовали о том, что государство неправомерно воспользовалось правосудием, чтобы разрушить компанию и взять под контроль ее активы», — говорилось в сентябрьском постановлении ЕСПЧ. Гарднер его обжаловал, настаивая на пересмотре.

Именно на днях и решалось дело о возможности пересмотра.

Согласно установленной процедуре решение о том, следует ли пересматривать дело, принимает комитет из пяти судей ЕСПЧ во главе с председателем суда. «Решение об отказе в пересмотре дела ЮКОСа было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя», — сообщили источники «Московских новостей» в Европейском суде.

Официального уведомления об отказе в пересмотре дела стороны пока не получили, сообщил уполномоченный России при ЕСПЧ Георгий Матюшкин. «Газета.Ru»

Решение президента Дмитрия Медведева проверить законность приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему главе банка МЕНАТЕП Платону Лебедеву было правильным, считает Владимир Путин. По его мнению, материалы дела следует проверить, если у кого-то возникают сомнения по поводу дела ЮКОСа.

«Я не вижу ничего особенного... я думаю, что это правильно», – цитирует РИА «Новости» Путина.

При этом Путин напомнил, что Европейский суд по правам человека не нашел в деле ЮКОСа политической подоплеки.

«Мы все говорим о какой-то политической стороне дела. У вас глаза есть? Уши есть, вы читать умеете? Вы читали решение Европейского суда по правам человека? Там написано, что суд не усматривает там политической подоплеки», – сказал он.

В понедельник Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться в законности приговоров Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и еще 30 заключенным. «Газета.Ru»

Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с руководителями внесистемной оппозиции, среди которых содержится поручение Генпрокуратуре проанализировать обоснованность приговоров Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, сообщается на официальном сайте президента России.

Согласно тексту документа, Медведев поручил Генпрокуратуре в срок до 1 апреля 2012 года «в установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан Российской Федерации согласно приложению». В приложении перечислены 32 имени, и в этом списке фигурируют имена Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Кроме того, в списке, опубликованном на официальном сайте президента России, содержится имя Сергея Аракчеева, осужденного Северо-Кавказским военным судом на 15 лет лишения свободы за убийство трех жителей Чечни.

Ответственным за исполнение этого поручения назначен генпрокурор Юрий Чайка.

В минувшую пятницу Конституционный суд вынес определение по жалобе Платона Лебедева, в которой постановил, что отсутствие признания вины со стороны осужденного не препятствует его условно-досрочному освобождению. «Интерфакс»

Конституционный суд, рассмотрев жалобу бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на норму закона об условно-досрочном освобождении, определил, что отсутствие признания вины со стороны осужденного не препятствует условно-досрочному освобождению.

Как пояснили «Интерфаксу» в суде, суд подтвердил, что само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением, своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

При этом, как подчеркнул суд, уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают заранее определенного значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам.

«Они предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению», – пояснил представитель суда.

В конце декабря Лебедев оспорил в Конституционном суде норму закона, позволяющую отказывать в условно-досрочном освобождении заключенному, не признавшему свою вину. По словам адвоката Лебедева, данная норма «трактуется управляемыми судами как позволяющая отказать гражданину в условно-досрочном освобождении под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке».

«Подобный подход был подтвержден Вельским районным и Архангельским областным судами, принявшими вызвавшие возмущение и осуждение решения в отношении УДО Платона Лебедева», – отметил адвокат.

Защита бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева приветствовала решение Конституционного суда РФ по его жалобе, вместе с тем обратив внимание на то, что полностью их требования не удовлетворены.

Адвокаты Платона Лебедева заявили, что они не вполне удовлетворены решением Конституционного суда, поскольку подобные разъяснения Конституционного суда уже были, однако это не влияет на правоприменительную практику.

«В общем, решение неплохое в том смысле, что суд еще раз все разъяснил. Но как на это будут реагировать суды общей юрисдикции, сказать пока сложно... Мы просили Конституционный суд признать норму Уголовно-исполнительного кодекса, где говорится об отсутствии раскаяния или признания вины, неконституционной, чтобы законодатель ее изменил. Потому что пока она есть, несмотря на все разъяснения, суды все равно игнорируют это и принимают решения об отказе в УДО», – заявила в пятницу адвокат Лебедева Елена Липцер.

Липцер добавила, что вопрос о повторном обращении об условно-досрочном освобождении будет обсуждаться с клиентом, когда Лебедева проинформируют о вынесении решения Конституционного суда. «Интерфакс»

Бывший топ-менеджер нефтяной компании ЮКОС Владимир Переверзин дал первое интервью после своего освобождения 15 февраля 2012 года.

В беседе с корреспондентом Financial Times бывший заместитель директора дирекции внешнего долга компании ЮКОС признался, что после ареста в декабре 2004 года «его жизнь превратилась в кошмар».

«Как только за вами захлопываются ворота колонии, вы оказываетесь в 1930 году, – сказал Переверзин, – в России творится правовой беспредел. Как страна может считаться современной и цивилизованной, когда всего лишь за 100 километров от Москвы творятся такие вещи».

Как рассказал Переверзин, тюремные бараки были переполнены, в туалет было «просто невозможно войти», а «обед состоял из несъедобной каши». Бывший топ-менеджер ЮКОСа работал на швейном производстве, где «воздух был настолько насыщен химическими веществами, что он, как астматик, начинал задыхаться».

После трех лет колонии в Мелихово Переверзина перевели во Владимир, где он потерял всякую надежду на условно-досрочное освобождение, так как его обвинили в попытке затеять драку, пишет FT. «После того как он подал иск против тюремного начальства, его стали всячески провоцировать сокамерники», сообщает издание.

«Я понял, что у меня было только два выбора: либо отозвать иск, либо убить кого-то или быть убитым самому», – признался Переверзин.

Также Переверзин рассказал, что планировал причинить вред здоровью, чтобы попасть в клинику.

«Я планировал разрезать живот так, чтобы были видны внутренности. Они должны были перевести меня в больницу «, – признался он.

«Когда прокурор попросил назначить мне наказание в виде 11 лет лишения свободы, я не мог в это поверить. Я думал, что это ошибка. Я был неправ, и они сломали мою жизнь, « – сказал он.

Владимир Переверзин был арестован в декабре 2004 года. В 2007 году Басманный суд обвинил его по статьям «Присвоение вверенного имущества организованной группой в особо крупном размере» и «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества группой лиц по предварительному сговору» и приговорил его к 11 годам лишения свободы. 13 января 2012 года Петушинский районный суд привел приговор в отношении Владимира Переверзина в соответствие с изменившимся законодательством и снизил срок заключения на один год и два месяца. 15 февраля он вышел на свободу.

Кроме интервью Переверзина в газете Guardian появилась статья Ходорковского, в которой бывший глава ЮКОСа выражает надежду, что в России может начаться «арабская весна».

Ходорковский пишет, что в стране растет средний класс, который не устраивает «путинская демократия». Это ясно показали прошедшие по всей стране митинги против действующей власти, в том числе акция «Белый круг», состоявшаяся в воскресенье, отмечает Ходорковский.

«Эти люди будут требовать места за столом в системе демократического управления и не примут никаких отговорок», – считает бывший глава ЮКОСа.

Ходорковский считает, что голосование против Путина ускорит положительные изменения в стране, усилит борьбу с коррупцией, подарит стране модернизированную экономику и подлинное гражданское общество.

«Никто не ожидает, что это произойдет в одночасье, но голос против Путина в ближайшее воскресенье дает шанс покончить с президентской монополией. Мы не должны бояться второго тура, мы должны вывести страну на путь позитивных изменений», – заявил бывший глава ЮКОСа. «Газета.Ru»

Адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя банка МЕНАТЕП Платона Лебедева подали в Верховный суд России совместную надзорную жалобу на приговор по их второму делу, сообщается на сайте пресс-центра Ходорковского.

«Эта жалоба отличается от обычной стандартной адвокатской жалобы точно так же, как это дело отличается от любого нормального дела, которых много рассматривается в судах, а именно: своей неправовой сущностью. То есть, поскольку мы здесь ведем речь не о результате судебного состязания, а о легализованной расправе над заведомо невиновными, то и жалоба наша в своей основе имеет именно изобличение вот этой неправовой сущности, фальсификации этого дела от начала до конца», – говорится в пояснении адвокатов к жалобе.

«Как было подчеркнуто и в докладе совета при президенте, отсутствуют в УК России такие нормы, на основании которых деяния, приписываемые как преступные Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, действительно могли бы называться преступными. При условии, что они бы имели место. То есть мы говорим о том, что эти деяния и по сути все искажены, но если бы даже они были совершены вот так, как описано в приговоре, они заведомо не являются преступными», – считают адвокаты.

2 февраля совет по правам человека обратился к президенту Дмитрию Медведеву с предложением помиловать 30 человек, в том числе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Газета.Ru»

Мосгорсуд отказывается снимать арест с имущества покойного Василия Алексаняна, пишет «Новая газета».

Уголовное дело в отношении бывшего вице-президента ЮКОСа было прекращено еще два года назад. Все иски гражданских истцов Симоновским судом Москвы были тогда оставлены без рассмотрения. 3 октября 2011 года Василий Алексанян умер. Однако на сегодняшний день суды отказываются снимать арест с его имущества, хотя по закону и логике давно должны были арест снять – ведь дело, в рамках которого арест был наложен, прекращено.

В декабре 2011 года Симоновский суд согласился снять арест, однако прокуратура запротестовала, заявив, что арест снят незаконно, так как об этом не были уведомлены потерпевшие (которых юридически не существует, поскольку дело закрыто. – «Новая газета»), а кроме того, по мнению прокуратуры, арест должен сохраняться ввиду возможного появления других уголовных дел в отношении Алексаняна.

На тот момент бывшего вице-президента ЮКОСа не было в живых уже два месяца.

В среду в Мосгорсуде защита обжаловала этот протест прокуратуры. Мосгорсуд отказался снять арест, направив дело на новое рассмотрение в Симоновский суд. «Газета.Ru»

Один из фигурантов дела ЮКОСа Владимир Переверзин освобожден из мест заключения, сообщает пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Переверзин был освобожден в связи с истечением срока заключения. Как пояснил его адвокат Алексей Дудник, 13 января 2012 года Петушинский районный суд привел приговор в отношении Владимира Переверзина в соответствие с изменившимся законодательством и снизил срок заключения на один год и два месяца.

«Сегодня срок истек, и Владимир Переверзин вышел на свободу», – говорится в сообщении пресс-центра.

Переверзин – бывший заместитель гендиректора дирекции внешнего долга ЮКОСа. В 2007 году он был осужден на 11 лет по обвинению в хищении $13 млрд и отмывании $8,5 млрд, полученных от реализации продукции дочерних компаний ЮКОСа. В мае 2010 года Ковровский суд Владимирской области в связи со смягчением санкций статьи «Отмывание денежных средств» сократил срок пребывания в колонии на два с половиной года.

В ноябре прошлого года Переверзин просил об условно-досрочном освобождении (УДО). Тогда его адвокаты для получения УДО делали упор на возможный подлог со стороны руководства владимирской колонии. В день поступления Переверзина в колонию в июне 2010 года на имя ее начальника была подана объяснительная от другого заключенного, в которой речь шла о том, что во время санобработки в бане осужденный Переверзин пытался спровоцировать с ним конфликт, называя его «разными жаргонными и неприличными словами».

В августе 2010 года Переверзин, проходивший свидетелем по делу Ходорковского и Лебедева, заявил на заседании Хамовнического суда, что на него оказывается давление с целью получить показания на обвиняемых.

«Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Мне предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым. Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания», – сказал тогда Переверзин. «Газета.Ru»

Верховный суд Карелии подтвердил незаконность выговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому за отсутствие на рабочем месте в колонии, сообщает РИА «Новости».

В июле прошлого года наличие двух выговоров стало поводом для отказа в условно-досрочном освобождении Ходорковского.

Позднее суд первой инстанции признал незаконным одно из взысканий. Руководство колонии, где отбывает наказание Ходорковский, подало кассационную жалобу на решение суда в пользу Ходорковского.

Ходорковский, осужденный на 13 лет, за время отбывания наказания в карельской колонии получил два выговора: первый за то, что угостил соседа сигаретами, а второй – за нахождение во время рабочего дня в неположенном месте. Первое взыскание суд признал законным.

Второй выговор был объявлен Ходорковскому 19 августа. Администрация колонии посчитала, что экс-глава ЮКОСа нарушил предписание о распорядке дня, а также о запрете «находиться без разрешения администрации на производственных объектах, на которых не работают».

Ходорковский подал жалобу на постановление о выговоре за нахождение в неположенном месте, после чего Сегежский городской суд 15 декабря прошлого года отменил это взыскание. «Газета.Ru»

Юрий Шмидт, один из адвокатов бывшего совладельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, награжден высшей государственной наградой Германии.

В пятницу посол Германии в Москве Ульрих Бранденбург вручил Шмидту командорский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» – за его вклад «в практическое осуществление норм правового государства и обеспечение независимости правосудия».

В конце 1990-х годов Шмидт стал известен как адвокат капитана Александра Никитина, являвшегося членом экологической организации «Беллуна».

С 2003 года он присоединился к команде адвокатов, занимающихся защитой Ходорковского. Радио «Свобода»

Совет при президенте по правам человека предлагает изменить порядок объявления помилования, лишив региональные комиссии по помилованию права отклонять прошения, а также советует президенту Дмитрию Медведеву помиловать 30 человек, в том числе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Совет подготовил список из 30 осужденных, которые могли бы быть помилованы в случае утверждения новых правил. Как сообщил член совета Валентин Гефтер, в него вошли Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, а также ученые, осужденные за разглашение государственной тайны. Он сказал об этом на пресс-конференции.

Глава совета Михаил Федотов сообщил журналистам, что правозащитники призывают ограничить права комиссий по помилованию лишь подготовкой материалов к рассмотрению президентом ходатайств осужденных, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС.

В настоящее время комиссии наделены правом «предварительного рассмотрения» ходатайств о помиловании.

Еще одно предложение совета касается расширения круга лиц, имеющих право обращаться к президенту с ходатайством о помиловании. Сейчас оно есть только у самого осужденного. Правозащитники считают, что право подачи ходатайства следует предоставить также «защитнику осужденного, его законному представителю, органам и организациям, авторитетным общественным деятелям».

«Требование признания вины для осуществления помилования или условно-досрочного освобождения противоречит Конституции, поскольку никто не должен свидетельствовать против себя», – заявил Федотов, комментируя инициативы совета. ИТАР-ТАСС

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова отклонила надзорную жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского на приговор по второму уголовному делу, по которому Ходорковский получил 13 лет колонии за хищение нефти и отмывание выручки, сообщила агентству РАПСИ руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.

Ранее надзорную жалобу Ходорковского отклонил президиум Мосгорсуда.

В ноябре прошлого года суд отказал в удовлетворении надзорных жалоб адвокатов Ходорковского и бывшего руководителя «Менатепа» Платона Лебедева по второму приговору, вынесенному в декабре 2010 года Хамовническим судом Москвы.

В конце июня 2011 года Мосгорсуд вернул защите Ходорковского и Лебедева поданную ими надзорную жалобу, потребовав предоставить две отдельных.

В сентябре Мосгорсуд отказал защите в удовлетворении надзорных жалоб по поводу отдельных эпизодов дела.

Речь шла о постановлении о прекращении дела в части хищения и легализации акций дочерних компаний «Восточной нефтяной компании» в связи с истечением сроков давности.

Хамовнический суд Москвы в конце декабря 2010 года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии, признав их виновными в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи. Мосгорсуд оставил в силе приговор, сократив срок лишения свободы на один год. «Газета.Ru»

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, принимающий участие в экономическом форуме в Давосе, согласился с заявлением о том, что бывший совладелец компании ЮКОС Михаил Ходорковский должен быть амнистирован.

Об этом из Давоса пишет главный редактор газеты «Ведомости» Татьяна Лысова.

В ее статье объясняется, что Шувалов комментировал вопрос о возможной амнистии Ходорковского после того, как о ней заговорил член совета директоров «Тройки Диалог» Рон Фримен.

«Это, в конце концов, вопрос инвестиционной привлекательности, – сказал Фримен. – Это решение сразу дало бы 10%. Почему бы Путину не пообещать после избрания амнистировать его?»

«Нет», – мгновенно среагировал первый вице-премьер Игорь Шувалов, пишет Forbes.

«Хотел бы я амнистии Ходорковского? — задал сам себе вопрос Шувалов. — Безусловно, да! Нужно ли это делать, например, до выборов ради голосов? Нет!»

Участвующий в форуме экс-глава Минфина Алексей Кудрин также заявил, что поддерживает идею амнистии Ходорковского, но, по его мнению, новый президент должен это сделать в первые недели после своего избрания, в крайнем случае в течение месяца.

Ранее помиловать Ходорковского обещали кандидаты в президенты Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов. Об этом говорил и премьер Владимир Путин. В середине декабря Путин уже говорил, что рассмотрит ходатайство о помиловании Ходорковского, если тот признает вину. «Газета.Ru»

Позиция бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева о непризнании вины в хищении нефти и отмывании денег неизменна, и по этой причине они не будут писать президенту Дмитрию Медведеву прошения о помиловании, сообщили в среду агентству РАПСИ адвокаты осужденных Вадим Клювгант и Елена Липцер.

Адвокат экс-главы ЮКОСа Клювгант сказал, что не видит никаких причин для изменения позиции относительно невозможности обращения к президенту с признанием вины и просьбой о помиловании.

Отвечая в среду на вопросы студентов журфака МГУ, Медведев заявил, что судьба Ходорковского печальна, но он не может отменить приговор, пока нет прошения о помиловании.

Клювгант прокомментировал заявление Медведева, выразив сожаление в связи с тем, что «в этом крайне мало правды».

По мнению Клювганта, закон не запрещает президенту России помиловать любого осужденного и без его просьбы. Адвокат также напомнил о выводах экспертного доклада, инициированного советом по правам человека при президенте.

«У президента на столе лежит доклад независимых экспертов, в котором второй приговор Ходорковскому и Лебедеву назван фиктивным», – сказал Клювгант. «Газета.Ru»

Президент Дмитрий Медведев на встрече со студентами журфака МГУ опроверг заявление одного из фигурантов дела ЮКОСа юриста Павла Ивлева, заявившего накануне, что Медведев был готов выпустить Михаила Ходорковского из тюрьмы минувшим летом.

«Это неправда», – заявил Медведев, добавив, что «президент может помиловать человека, который обратиться с этой просьбой».

«У него (у Ходорковского. – «Газета.Ru») печальная судьба, я ему сочувствую как человеку, который сидит в тюрьме», – цитирует президента корреспондент «Газеты.Ru».

Ранее в среду адвокаты Ивлева направили Медведеву обращение.

Они просят «в кратчайшие сроки» передать в Следственный комитет «Доклад о результатах научного анализа судебных материалов уголовного дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева», составленный президентским советом по правам человека.

Ивлев – бывший управляющий партнер адвокатского бюро «АЛМ Фельдманс», сотрудничавшего с ЮКОСом. Он занимался регистрацией юридических лиц для ЮКОСа, их организационно-правовым обслуживанием и открытием счетов. Законность такой деятельности в 2004 году подтвердила Адвокатская палата Москвы.

После первых арестов по делу ЮКОСа Ивлев эмигрировал в США и получил американское гражданство. Он обвиняется по тем же статьям Уголовного кодекса, что Ходорковский и Лебедев. «Газета.Ru»

Встреча президента Дмитрия Медведева с Советом по развитию гражданского общества и правам человека, запланированная на 26 января, не состоится и переносится на февраль, причем главной темой на ней будет экология, а не дело Ходорковского, как планировали осенью, пишут «Ведомости».

Об этом рассказали изданию несколько членов совета. Новая дата встречи с президентом точно пока неизвестна. Не исключено, что мероприятие снова перенесут: до середины февраля такое заседание не предусмотрено, сказал газете чиновник администрации президента.

Последняя встреча была в июле 2011 года – именно тогда Медведев одобрил идею проведения общественной экспертизы по громким делам, таким как расследование гибели юриста Сергея Магнитского или второй приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, напоминает издание. С тех пор заседание совета переносилось уже трижды.

Полномочия действующего состава истекают в мае, и новый президент будет решать вопрос, нужен ли ему совет и в каком составе. Но пока большое количество начатых проектов не закончены, отмечает Федотов, в частности работа над проектами законов об общественном контроле, общественном телевидении, дальнейшей реформе уголовного права.

«Хотим как можно больше успеть, пока открыто окно возможностей, но и после 7 мая будем продолжать эту работу – хотя бы в качестве гражданских активистов», – обещал Федотов. «Газета.Ru»

Экс-сокамерник Михаила Ходорковского Александр Кучма вновь оказался фигурантом уголовного дела: за драку во время работы таксистом его обвиняют по 105-й статье УК («Покушение на убийство»), делом занимается Следственный комитет. Мать Кучмы Татьяна Лоскутова указывает на странности в расследовании дела и считает, что новое дело связано с ролью ее сына в деле Ходорковского.

Как рассказала Лоскутова, после выхода из тюрьмы Кучма в течение четырех месяцев работал таксистом. В ночь с 13 на 14 декабря Кучма получил заказ от подвыпившей пары: мужчина и женщина просили отвезти их из Читы, где живет бывший сокамерник Ходорковского, до поселка Смоленка.

«В центре города у магазина «Палермо» мужчина попросил Сашу (Кучму. – «Газета.Ru») остановить, женщине надо было выйти туда по своим делам. Саша остановил. Через какое-то время к ним подходит еще пара – мужчина и женщина. Мужчина – бурят, женщина – не знаю, тоже выпившие. Они обнялись, что-то поговорили, и второй мужчина, бурят, пошел к Саше в машину. Они громко разговаривали, мужчина был нетрезвый. Саша отказался его везти: «Я везу по заявке, я с улицы пассажиров не беру». Бурят психанул, взбесился, подбежал к Сашиной двери, открыл дверь и стал вытягивать Сашу на улицу, ему надо было его избить. Саша в это время выстрелил в него из травматического пистолета, попал ему в лоб», – рассказала Лоскутова «Газете.Ru», пояснив, что травматический пистолет в машине Кучмы оставил один из его пассажиров, «может, даже в тот же день».

По словам Лоскутовой, в завязавшейся драке Кучма дважды выстрелил в нападавшего мужчину. После первого выстрела Кучма «испугался и вышел посмотреть, какое самочувствие, какую травму он нанес ему». Однако как только Кучма вышел из машины, мужчина схватил его и начал его избивать. Тогда Кучма выстрелил еще раз, уже с небольшого расстояния.

«Ему пуля вошла между переносицей и глазом, где-то на полтора сантиметра, как мне говорили. Считается тяжелым ранением», – рассказала Лоскутова. После этого второй мужчина побежал за Кучмой, а тот сел в машину и уехал, объяснив диспетчеру произошедшее. Чуть позже он попытался дозвониться по номеру телефона, с которого было вызвано такси, однако на звонок никто не ответил, и Кучма поехал на место драки.

«Он мимо проезжал. Он увидел, что там полиция... и бурят стоит, с полицией разговаривает. Он успокоился, говорит: «Мама, да вроде все нормально, он стоит, с полицией разговаривает». Я говорю: «Все, езжай домой, больше не таксуй, все, хватит». Он приехал домой, мы еще поговорили, и он лег спать», – рассказала Лоскутова, уточнив, что Кучма не стал выходить из машины и разговаривать с полицейскими на месте драки.

По словам Лоскутовой, через сутки к ним в дом пришли сотрудники МВД и забрали Кучму в отделение. Уже вечером его было решено увезти в изолятор временного содержания. Причем, как отмечает Лоскутова, следователь сказал, что он хотел отпустить Кучму под подписку о невыезде, однако прокурор настоял на аресте. Еще через двое суток Кучму арестовали до заседания суда и перевели в СИЗО.

Все это время Кучме вменялось «умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью с угрозой жизни», однако к 7 января его перевели в спецблок, а следователи сообщили матери, что дело Кучмы хотят переквалифицировать и теперь вменяют ему попытку убийства.

«Теперь, когда они перевели его в спецблок и дело забрал Следственный комитет, они ему сейчас хотят вменить статью 105-ю через 30-ю. Мне адвокат объяснила, что это «попытка убийства»... Из этого дела раздули такое – «попытка убийства», – говорит Лоскутова.

«Я считаю, что все это напрямую связано со всеми его действиями, его интервью и так далее. Они из этого дела такое раздули – это одно, а второе – есть еще один эпизод такой, но пока я о нем умолчу, он может Саше навредить», – сказала Лоскутова, пояснив, что имеет в виду некие обстоятельства, связанные с делом Ходорковского.

Мать Кучмы добавила, что у нее «уже появились мысли» о том, что вся ситуация была подстроена изначально. В качестве довода она приводит и тот факт, что за четыре месяца работы таксистом Кучма четыре или пять раз становился жертвой нападений. После одного из них мужчина бросил в адрес Кучмы фразу: «Ну ладно, знай, что начальство о тебе помнит», хотя Лоскутова затрудняется сказать, о каком начальстве тогда могла идти речь.

Кучма стал известен после интервью «Газете.Ru», в котором он утверждал, что его заставили оклеветать и напасть на Ходорковского.

Известно, что Кучма напал на Ходорковского и порезал его якобы из-за того, что тот приставал к нему.

Затем государственные СМИ освещали иск, поданный от имени Кучмы к Ходорковскому по поводу домогательств. «Газета.Ru»

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский не имеет конфликтов с другими заключенными колонии в Сегеже. Об этом он сообщил в интервью финской газете Helsingin Sanomat.

«Взаимоотношения между заключенными разные, как и в любом подобном коллективе, но жестких конфликтов немного. Криминальная иерархия практически отсутствует, в отличие от читинской колонии, где я сидел в 2006–2007 годах», – говорит Ходорковский в интервью, текст которого приводит сайт его пресс-центра.

Ходорковский рассказал, что он живет в одном из общежитий на территории колонии «площадью в несколько десятков гектаров». Вместе с ним в общежитии проживают еще около двухсот заключенных.

Кроме того, по словам Ходорковского, на территории колонии находятся «производственные и бытовые объекты, разделенные между собой заборами и колючей проволокой». Работает бывший глава ЮКОСа там же.

«Работаю я на производстве, расположенном в колонии, в цехе пластмассовых изделий. Рабочим. Дело для меня привычное. Опыт есть. На подобном производстве я работал 25 лет назад», – рассказал Ходорковский.

В интервью финской газете Ходорковский также сообщил, что в его колонии меняется управление, «двигаясь в сторону большего соответствия закону». Ходорковский добавил, что считает подобные перемены «позитивными», несмотря на то что они, «как и любые перемены, привносят много сложностей».

«Старые структуры самоуправления заключенных ограничиваются, а новые, приходящие им на смену, еще не устоялись», – сообщил Ходорковский.

В июне прошлого года Ходорковский был этапирован в карельскую колонию, которая находится в 150 километрах от финской границы.

Свой первый срок Ходорковский отбывал наказание в Читинской области в Краснокаменске.

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Мосгорсуд 24 мая подтвердил приговор Хамовнического суда Москвы, снизив срок наказания Ходорковскому и его партнеру Платону Лебедеву всего на один год. «Газета.Ru»

Экс-глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев подал Тверской суд Москвы иск о возмещении 184 тысяч рублей ущерба за незаконное содержание под стражей, сообщает сайт защиты экс-совладельцев компании ЮКОС.

В заявлении указывается, что Лебедев незаконно удерживался в СИЗО «Матросская тишина» с августа по ноябрь 2010 года, пока что шло следствие в рамках второго уголовного дела.

«Таким образом, истец в течение трех месяцев содержался под стражей незаконно, в связи с чем он просит возместить ему моральный вред», – говорится в исковом заявлении.

В апреле этого года Верховный суд признал незаконным решение о продлении ареста Ходорковского и Лебедева.

Это было последнее продление, и до конца декабря, когда судья Виктор Данилкин приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам по второму делу, они находились в СИЗО без решения об избрании меры пресечения. В начале февраля они безуспешно пытались обжаловать его в Мосгорсуде.

На заявлении также объясняется сумма, требуемая Лебедевым за незаконное продление ареста.

Европейский суд по правам человека в 2007 году признал незаконным двухмесячное содержание под стражей Лебедева и обязал российские власти выплатить €3000. Таким образом, за 3 месяца власти должны выплатить ему €4,500, то есть почти 184 тысячи рублей. «Газета.Ru»

Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов во вторник днем передал президенту Дмитрию Медведеву доклады по делу Сергея Магнитского и Михаила Ходорковского, а также заявление с требованием отставки главы ЦИКа в связи с масштабными фальсификациями на выборах.

Как сообщил он вечером «Газете.Ru», президент сказал, что передаст доклад в Генпрокуратуру и Следственный комитет. После изучения документа президент ожидает доклада от руководителей обоих ведомств, полагает Федотов.

Кроме того, Федотов передал заявление совета, в котором ставился вопрос об отставке главы ЦИКа Владимира Чурова в связи с утратой доверия.

«Было сказано, что президент не может отправить Чурова в отставку, но совет и не к президенту с этим обращался, а к самому Чурову», – пояснил Федотов.

Следующая встреча президента с советом назначена на 26 января.

Ранее стало известно, что Федотов во вторник передал Медведеву результаты экспертизы по делу Магнитского, которую провели правозащитники, придя к выводу, что юрист мог погибнуть в СИЗО после побоев, отказавшись давать показания.

«Это три тома, 427 страниц, экспертиза проводилась с привлечением российских и зарубежных экспертов», – сообщил Федотов на встрече, о чем сообщал «Интерфакс».

Из сообщения «Интерфакса» следовало, что разговор на этой встрече шел не о гибели Магнитского, а о расширении состава дел, которые могут рассматривать присяжные.

Как передает агентство, Федотов рассказал Медведеву, что совет, обсуждая доклад по делу Магнитского, подготовил «ряд рекомендаций по этому вопросу». «Они касаются общих вопросов уголовного судопроизводства, в частности мы предлагаем рассмотрение уголовных дел по экономическим преступлениям с участием присяжных», – сказал Федотов.

По его словам, совет считает, что «участие присяжных по одним делам можно сокращать, а в других сферах, наоборот, расширять».

«Вот такой подход как минимум разумен, он обсуждаем. Мне кажется, что беспредельное расширение количества дел, рассматриваемых с участием суда присяжных, – это вещь бесперспективная. А если где-то применение этого механизма расширять, а где-то сужать, может быть, в этом есть резон», – сказал Медведев.

Первый доклад по результатам независимого расследования смерти Магнитского президентский совет передал Медведеву еще 5 июля.

Позже стало известно, что правозащитники готовят второй доклад.

28 ноября правозащитник Валерий Борщев, который входит в президентский совет, заявил, что, по мнению членов совета, Магнитский мог скончаться в результате избиения резиновыми дубинками в СИЗО «Матросская Тишина», и настаивают на расследовании фактов, свидетельствующих об этом.

Магнитский, обвинявшийся по статье «Уклонение от уплаты налогов», умер в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. Коллеги Магнитского заявили, что он был арестован после того, как вскрыл коррупционные схемы, к которым причастны некоторые российские чиновники.

Врачу-лаборанту следственного изолятора «Бутырка», где до «Матросской Тишины» находился Магнитский, предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности. Кроме того, обвинение в халатности предъявлено заместителю начальника СИЗО по лечебно-профилактической работе.

Правозащитники заявили, что настоящего расследования обстоятельств смерти Магнитского пока не было. «Газета.Ru»

Президентский совет по правам человека представил результаты экспертизы по второму приговору экс-совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, заявив о судебной ошибке при вынесении приговора и предложив Генпрокуратуре отменить вынесенный приговор, а Следственному комитету начать новое уголовное дело в связи с обнаруженной ошибкой.

«Необходимо поставить перед генеральным прокурором вопрос о принесении в порядке надзора представления на вступивший в силу приговор по данному делу в целях его отмены… Предложить Следственному комитету решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного уголовного дела – в связи с фундаментальными нарушениями в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке», – цитирует «Интерфакс» рекомендации президентского совета.

Кроме того, совет предложил провести амнистию в отношении привлеченных к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности и предусмотреть возможность участия присяжных в рассмотрении уголовных дел экономического характера.

Ранее законопроект об экономической амнистии был внесен в Госдуму в мае, но единороссы его отвергли, сославшись на многочисленные технические и юридические сложности.

Уже в июле после заявления Дмитрия Медведева с такой инициативой выступила «Единая Россия», однако те статьи, которые она предлагала, не предполагали освобождения бывших руководителей ЮКОСа.

О возможном освобождении Ходорковского в 2012 году в декабре, уже после выборов в Госдуму, заговорил адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт.

Через полтора месяца после вынесения приговора пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Наталья Васильева дала интервью «Газете.Ru», рассказав о давлении Мосгорсуда на судью по делу ЮКОСа. По ее словам, приговор Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину.

Данилкин и представитель Мосгорсуда категорически отвергали слова Васильевой и называли обвинения «высосанными из пальца». «Газета.Ru»

Компания ЮКОС обжаловала в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесенное в сентябре решение, в котором суд отказался признать процессы, приведшие к банкротству компании, политически мотивированными, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря суда Кристину Пенчеву-Малиновски.

«Я подтверждаю получение судом от адвоката истца запроса о направлении дела на рассмотрение Большой палаты», – сообщила Пенчева-Малиновски.

Она затруднилась уточнить возможные сроки рассмотрения запроса и принятия решения о его удовлетворении или отклонении.

Акционеры ЮКОСа во главе с бывшими топ-менеджерами Стивеном Тиди и Брюсом Мизамором обратились в Страсбург в 2004 году. Акционеры компании потребовали почти $100 млрд с России за незаконный, как они считают, отъем собственности.

По их мнению, российские власти нарушили сразу шесть статей европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – право на справедливое судебное разбирательство, обязанность уважать права человека, право на эффективное средство правовой защиты, запрет дискриминации, пределы использования ограничений в отношении прав.

На слушаниях представитель ЮКОСа говорил, что российские власти произвольно и незаконно начислили компании с 2000 по 2003 год €19,6 млрд дополнительных налогов, пени и штрафных санкций, а «драконовское выполнение этих решений представляло собой экспроприацию».

В сентябре Страсбургский суд признал Россию нарушившей ряд статей Европейской конвенции по правам человека при рассмотрении судебных споров ЮКОСа в арбитражных судах. Вместе с тем ЕСПЧ не усмотрел в судебных разбирательствах политической подоплеки.

В связи с тем что решение обжаловано в Большой палате ЕСПЧ, вопрос о компенсации откладывается на неопределенный срок. «Газета.Ru»

Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека завершил работу над докладом по второму делу экс-руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщил ИТАР- ТАСС председатель совета Михаил Федотов, находящийся в служебной командировке в Вашингтоне.

По его словам, в среду совет представит доклад президенту Дмитрию Медведеву.

Федотов пояснил, что доклад подготовлен «по результатам общественной правовой экспертизы материалов уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева».

«Совет пригласил группу видных российских ученых, а также экспертов из разных стран, в том числе из США, Германии, Нидерландов. Так сформировался пул экспертов, которые с апреля по ноябрь готовили свои заключения», – рассказал Федотов, добавив, что «общий объем доклада составляет 427 страниц машинописного текста».

«Дальше – уже работа не наша. Дальше – работа других специалистов в области юриспруденции. И все будет зависеть от политического решения президента: по какому пути он захочет направить ход событий», – заключил Федотов. ИТАР-ТАСС

Сегежский городской суд в четверг удовлетворил жалобу на выговор, сделанный в карельской колонии экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, осужденному на 13 лет за хищение нефти и отмывание выручки, сообщил адвокат Вадим Клювгант.

Заседание суда проходило в городе Сегежа на территории колонии с участием Ходорковского. Экс-глава ЮКОСа за время отбывания наказания в карельской колонии получил два выговора – за то, что угостил соседа сигаретами, а второй – за нахождение во время рабочего дня в неположенном месте. Суд ранее признал обоснованность наложения первого взыскания. РИА «Новости»

В Краснокаменской колонии № 10, где отбывал свой первый срок экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, применяют пытки к заключенным, чтобы заставить их поменять показания в пользу сотрудников, подозреваемых в насилии над ними во время пожара, произошедшего в апреле этого года, сообщает Забайкальский правозащитный центр.

Отбывающие наказание в этой колонии, известной тем, что в ней содержался экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, ранее были признаны потерпевшими по факту насилия над ними во время пожара и массовых беспорядков в апреле.

«Правозащитники в пятницу предложили следственным органам и прокуратуре предоставить госзащиту более 60 осужденным, пострадавшим от апрельского насилия в ИК-10, поскольку получили информацию, что в этой колонии применяются пытки, цель которых – заставить потерпевших изменить свои показания в пользу подозреваемых сотрудников», – говорится в сообщении.

В нем указывается, что заключенные сами дозвонились до правозащитного центра.

«Психологическое насилие, по словам позвонивших, заключается в том, что их принуждают отказаться от обвинительных показаний, убеждая «не ломать судьбы» подозреваемых, у которых «есть семьи, дети». Кто не соглашается, тому создают невыносимые условия: лишают прав на вежливое обращение со стороны персонала, на личную безопасность, применяют другие способы унижения, по надуманным поводам помещаются в ШИЗО, где некоторых осужденных содержат до 50–70 суток», – поясняет пресс-служба.

«Физическое насилие, по словам позвонивших, применяется в форме избиения и применения пыток», – говорится в сообщении.

В ночь на 17 апреля осужденные четырех отрядов подожгли семь зданий с жилыми помещениями отрядов и других зданий колонии. Жертв среди заключенных, сотрудников колонии и пожарных расчетов в результате пожара не было.

В отношении организаторов беспорядков и поджогов расследуется уголовное дело по статье «Массовые беспорядки». Также уголовное дело было возбуждено и по факту применения насилия в отношении осужденных. «Интерфакс»

Адвокат экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского Юрий Шмидт верит, что его подзащитный вместе с бывшим партнером по бизнесу Платоном Лебедевым досрочно выйдет на свободу уже в следующем году.

«Моя интуиция подсказывает, что в 2012 году они должны быть на свободе. Я хочу в это верить, и не спрашивайте меня больше ни о каких доказательствах», – цитирует Шмидта РИА «Новости».

Шмидт приехал в Петрозаводск вместе с писательницей Людмилой Улицкой, которая представила местным читателям сборник статей, интервью и писем Ходорковского российским писателям, в создании которого она принимала участие.

Ходорковский отбывает наказание в Карелии, Лебедев – в колонии Архангельской области.

Хамовнический суд Москвы в конце декабря прошлого года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии, признав их виновными в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи. Мосгорсуд оставил в силе приговор, сократив срок лишения свободы на один год – Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году. «Газета.Ru»

Следствие в среду в третий раз отказало в возбуждении уголовного дела по факту полученного экс-сокамерником Михаила Ходорковского Александром Кучмой в колонии № 3 Читы перелома руки, сообщил РИА «Новости» представитель забайкальского краевого следственного управления.

«В ходе проверки не получено объективных данных, свидетельствующих о применении насилия к Кучме со стороны сотрудников УФСИН. В этой связи в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления», – сказал собеседник агентства.

Это была третья проверка по поводу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кучма утверждает, что после перевода в читинскую колонию № 3 из краснокаменской колонии № 10 (Забайкальский край) ему сломали руку за то, что он не смог выполнить указание сотрудников колонии и «нанести острым предметом смертельную травму Ходорковскому».

По информации адвокатов Забайкальского правозащитного центра, представляющих интересы Кучмы в суде, 8 января 2008 года дознаватель читинской колонии № 3 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту перелома руки Кучмы. Из постановления следовало, что травму он получил «по собственной неосторожности», так как поскользнулся в бане и упал на пол. По этой причине он якобы не имел претензий.

Кучма же утверждает, что таких объяснений дознавателю не давал, и что запястье левой руки ему раздробили палкой сотрудники колонии. После выхода на свободу он решил добиваться наказания для сотрудников колонии, якобы виновных в пытках над ним, и материальной компенсации за причиненный вред здоровью.

Забайкальский краевой суд 20 сентября обязал руководство читинской колонии № 3 выдать Кучме материалы служебной проверки по факту перелома руки. Получив документы, адвокаты пришли к выводу, что проверка была неполной. В ней якобы не было акта судебно-медицинского обследования, объяснений сотрудников колонии, дежуривших в день, когда Кучма получил травму, и объяснений привлеченных в качестве понятых двух осужденных. РИА «Новости»

Показ фильма «Ходорковский», которым должен был открыться документальный фестиваль «Артдокфест», перенесен на два с половиной часа, зрители сдают билеты, сообщает «Интерфакс».

«Фильм перенесен по решению организатора. Показ должен был состояться сегодня в семь часов вечера», – сказали агентству в кассах кинотеатра «Художественный» в пятницу.

Многие зрители сдают билеты и возмущаются тем, что никого заранее не предупредили. Некоторые просят вызвать администратора, другие высказывают предположения, что у переноса фильма есть политическая подоплека.

Ранее стало известно, что многие крупные московские сети кинотеатров отказались показывать фильм о бывшем руководителе ЮКОСа, нарушив предварительную договоренность, достигнутую с прокатчиком картины.

Документальная лента немецкого режиссера русского происхождения Кирилла Туши «Ходорковский» должна была выйти в российский прокат 1 декабря. Съемки фильма длились пять лет. Хронометраж – 100 минут. В феврале оригинал фильма был украден из офиса режиссера в Берлине, но его удалось восстановить по рабочим материалам. Для картины Туши удалось взять интервью у Ходорковского в заключении.

Басманный суд Москвы 25 октября 2003 года арестовал Ходорковского. С тех пор он находится под стражей. В мае 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.

О втором уголовном деле в отношении Ходорковского и Лебедева стало известно в 2005 году, когда завершался первый судебный процесс в Мещанском суде.

Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. 24 мая 2011 года Мосгорсуд снизил срок наказания до 13 лет лишения свободы. Срок исчисляется с 2003 года – со дня ареста по «первому делу» ЮКОСа.

После вступления приговора в законную силу Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести. «Интерфакс»

Возвращение премьер-министра Владимира Путина на пост президента принесет проблемы для бизнеса, а у граждан накапливается «усталость от нынешних лиц, которая неизбежно перерастет в политическую активность населения», заявил в письменном интервью «Газете.Ru» экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский.

«Инвестиционный климат будет последовательно ухудшаться. Не потому, что сам Путин будет целенаправленно уничтожать бизнес. Но он однажды, начав дело ЮКОСа, открыл ящик Пандоры. И теперь его окружение воспринимает предпринимательство как кормовую базу. И поменять это без риска потерять власть Путин уже не может», – сообщил Ходорковский.

Бывший глава компании ЮКОС, отбывающий срок в карельской колонии, уверен, что «на его месте может оказаться любой бизнесмен».

Ходорковский также повторил свою мысль о том, что в России может произойти бунт.

«Простые люди начинают уставать не столько от действий власти – еще не все соотносят свои личные проблемы с политическим ландшафтом, – сколько от несменяемости лиц у руля страны. Начинается банальная усталость от нынешних лиц, усталость, которая неизбежно перерастет в политическую активность населения», – заявил Ходорковский.

«Традиционно в России долго запрягают, да быстро едут. Исключать массовые протесты, даже если сейчас предпосылки к ним неочевидны, нельзя», – добавил он.

В начале ноябре в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Ходорковский говорил о том, что Россию ждут долгий застой, затем революция, так как сам Путин не уйдет. «Газета.Ru»

Защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского оспорила в верховный суд Карелии взыскание, наложенное на него в Сегежской колонии за то, что он поделился сигаретами с другим заключенным, кассационная жалоба размещена на сайте пресс-центра Ходорковского.

Адвокаты просят отменить решение Городского суда республики Карелия относительно постановления колонии в городе Сегежа, где отбывает наказание экс-глава ЮКОСа.

В начале ноября Сегежский районный суд отказал в удовлетворении жалобы адвокатов Ходороковского на взыскание, наложенное на него администрацией колонии в августе 2011 года.

Непогашенное в течение полугода взыскание может стать причиной отказа в условно-досрочном освобождении. На данный момент у Ходорковского два непогашенных взыскания.

В среду Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев подали жалобу в Европейский суд по правам человека на нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства по второму уголовному делу в их отношении.

Лебедеву было отказано в условно-досрочном освобождении, которого добивается и Ходорковский. «Газета.Ru»

Адвокаты экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства по второму уголовному делу в их отношении.

«Жалоба подана от имени Ходорковского и Лебедева, ее только что зарегистрировали», – сказала «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Каринна Москаленко.

Основная тема жалобы – нарушение права Ходорковского и Лебедева на справедливое судебное разбирательство, уточнила адвокат.

В четверг истекает шестимесячный срок с момента вынесения решения кассационной инстанцией, отведенный для подачи жалоб в ЕСПЧ. Адвокаты решили не дожидаться истечения этого срока, сказала Москаленко, и подали жалобу в среду.

Поданная сегодня жалоба является дополнением к жалобе, поданной в 2007 году, в период следствия по второму уголовному делу в отношении Ходорковского – Лебедева. Та жалоба была инициирована после того, как из-за нарушений, допущенных в ходе следствия, стало понятно, что справедливое разбирательство по делу будет невозможно, пояснила адвокат.

«Мы обратились в российские суды, требуя прекращения преследования, а когда они нам отказали, мы подали жалобу в ЕСПЧ», – сказала Москаленко. Жалоба 2007 года неоднократно дополнялась, нынешнее дополнение – уже третье, отметила собеседница «Газеты.Ru».

Лебедев и экс-глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский в конце прошлого года были осуждены по втором делу.

Суд второй инстанции оставил приговор в силе. Ходорковского и Лебедева отправили в колонии. «Газета.Ru»

Бывший руководитель «Менатепа» Платон Лебедев оспорил в Конституционном суде норму закона, позволяющую отказывать в условно-досрочном освобождении (УДО) заключенному, если он не признает свою вину, сообщил его адвокат Владимир Краснов.

«Речь идет о признании не соответствующей Конституции нормы части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (порядок обращения с ходатайством об УДО)», – пояснил Краснов агентству «Интерфакс».

В июле суд города Вельска, где отбывает наказание Лебедев, отказал ему в УДО. Оглашая приговор, судья заявил, что Лебедев «в содеянном не раскаивается».

После этого Лебедев подал кассацию, но Архангельский областной суд оставил в силе отказ в УДО, также сославшись на то, что Лебедев не признает вину.

Адвокат Краснов сейчас пояснил, что представители Лебедева просят признать часть 1 статьи 175 УИК не соответствующей нескольким нормам Конституции. По его словам, данная норма «трактуется управляемыми судами как позволяющая отказать гражданину в условно-досрочном освобождении под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке».

«Подобный подход был подтвержден Вельским районным и Архангельским областным судами, принявшими вызвавшие возмущение и осуждение решения в отношении УДО Платона Лебедева», – напомнил адвокат.

В Конституционном суде подтвердили, что жалоба Лебедева уже зарегистрирована. «Газета.Ru»

Документальный фильм «Ходорковский» немецкого режиссера Кирилла Туши будет идти в Москве лишь в одном кинотеатре, все остальные в последний момент отказались от показов скандальной картины, несмотря на согласованные условия. Прокатчики фильма ищут варианты альтернативных показов фильма, рассказала «Газете.Ru» представитель официального дистрибутора картины в России проекта Kinoclub Ольга Паперная.

«Месяц назад у нас в Москве было семь площадок, и практически за один день площадки отказались от фильма, они сняли его с проката, и на сегодняшний день у нас в Москве остался только один кинотеатр «Эльдар», – рассказала Паперная.

По ее словам, первой отказалась государственная сеть кинотеатров «Москино», подчиняющаяся комитету по культуре Москвы. Причем на рынке есть информация, что отказ произошел «по звонку», а уже после «Москино» «пошла цепная реакция», и отказались все остальные – частные – кинотеатры, объясняет Паперная.

В частных кинотеатрах, добавляет она, по-прежнему допускают, что документальный фильм о Ходорковском выйдет на экраны, но вопрос об этом будет поставлен только после выборов. Владельцы кинотеатров объясняют задержку тем, что они хотят сначала посмотреть, будет ли пользоваться фильм спросом на оставшихся площадках: в московском «Эльдаре» и в регионах.

Как подчеркивает Паперная, с юридической точки зрения оснований для отказа в прокате нет – прокатное удостоверение на фильм получено. При этом она добавляет, что возможные проблемы с получением разрешения на прокат фильма прокатчики рассматривали как основной риск.

«Мы ожидали, что нам не дадут прокатное удостоверение. Это был, на наш взгляд, самый большой риск. Оказалось, что мы его получили. Мы его получали достаточно долго, почти два месяца, и в итоге идет запрет, но он идет на неформальном уровне, просто по звонку», – рассказала Паперная.

Она также добавила, что сейчас Kinoclub ищет варианты альтернативных показов фильма. По словам Паперной, 1 декабря фильм будет показан в галерее «Фотолофт» и на «Винзаводе».

Еще на прошлой неделе Паперная говорила, что «Ходорковский» будет идти в семи московских кинотеатрах с 1 декабря.

Премьера фильма «Ходорковский» состоялась на 61-м Берлинском фестивале. Причем накануне первого показа неизвестные взломали офис режиссера Кирилла Туши и уничтожили некоторые киноматериалы.

У режиссера сохранилась копия фильма, которая и была показана на фестивале. «Газета.Ru»

Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов в онлайн-интервью «Газете.Ru» заявил, что акционеры компании ЮКОС могут попросить о пересмотре дела Страсбургским судом, который в сентябре этого года признал, что Россия частично нарушала права компании, в результате чего она обанкротилась.

«Но с учетом ситуации, в которой, допустим, факт налогового нарушения признан, тем не менее, Страсбургским судом, я думаю, что, если акционеры будут заявлять о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, думаю, что шансы у них не очень высоки», – сказал Иванов.

«Что касается налогового дела, то по сроку рассмотрения апелляционной жалобы и по штрафу за 2000 год ни срок рассмотрения апелляционной жалобы, ни штраф за 2000 год в целом ситуацию с банкротством бы не спасали. Это не повлекло бы в принципе ситуацию, когда ЮКОС не обанкротился бы», – добавил он.

По его мнению, акционеры могут добиться денежной компенсации, однако вряд ли эта сумма будет крупной.

«Поэтому думаю, что какая-то компенсация за эти нарушения будет выплачена, но вряд ли это будет возмещение стоимости компании или удовлетворение тех требований, которые заявлены, в размере, сколько там: $100 млрд или $50 млрд, я не знаю. Во всяком случае сейчас по инициативе Страсбургского суда должны вестись переговоры об определении размера компенсации. Какая она будет – я не знаю», – добавил Иванов.

Акционеры ЮКОСа во главе с бывшими топ-менеджерами Стивеном Тиди и Брюсом Мизамором обратились в Страсбург в 2004 году. Акционеры компании потребовали почти $100 млрд с России за незаконный, как они считают, отъем собственности.

В сентябре Европейский суд по правам человека частично удовлетворил иск ЮКОСа к России, признав, что налоговые органы нарушили права компании на защиту собственности и справедливое судебное разбирательство.

Признав справедливым доначисление компании налогов за 2000–2003 годы, ЕСПЧ в то же время указал, что компании не дали времени для подготовки к судебному процессу по налоговому спору с государством, а также возможности расплатиться по претензиям государства: налоговые органы проявили себя в деле ЮКОСа «негибкими», что только «отчасти объяснялось» требованиями российского законодательства. ЕСПЧ пока не определил сумму компенсации. «Газета.Ru»

Свидетель по делу бывшего акционера компании ЮКОС Владимира Дубова, которого заочно судит Замоскворецкий суд Москвы, опроверг версию обвинения, согласно которой волгоградским властям был нанесен ущерб.

Волгоградская область полностью получила 76 млрд неденоминированных рублей в результате взаимозачета между Минфином, администрацией области и дочерней компанией «Юганскнефтегаз» в 1997 году, заявил в суде бывший зампред комитета экономики Волгоградской области Борис Усов, вызванный в суд стороной обвинения.

«Мы полностью получили 76 млрд рублей – часть деньгами, часть нефтепродуктами», – пояснил он. По словам Усова, на полученные средства в 1997–1998 годах было построено жилье для отставных военных.

«Мы построили в результате 144-квартирный дом для уволенных в запас военных», – сказал Усов, уточнив, что «сам видел этот дом».

При этом свидетель не отрицал, что для реализации схемы взаимозачета, разрешенной президентом России, волгоградским чиновникам пришлось завысить данные о выполненных, но не оплаченных работах по строительству жилья для военных и моста через Волгу.

«Если бы не было завышения, денег бы нам не дали», – пояснил он. Усов также сообщил, что «Юганскнефтегаз» не сразу выполнил свои обязательства перед регионом, через несколько месяцев после сделки чиновники подали иск к компании по поводу неисполнения договоренностей.

Дубов – бывший топ-менеджер, акционер ЮКОСа и депутат Госдумы, обвиняется в причинении ущерба Волгоградской области в размере 76 млрд неденоминированных рублей по статьям «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» и «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой».

Суд над Дубовым проходит в заочном режиме, так как подсудимый с 2003 года живет в Израиле. «Газета.Ru»

Компания «Юрпрофресурс», название которой фигурировало в деле ЮКОСа, смогла добиться в российском суде решения в свою пользу, на основании которого она может потребовать вернуть принадлежавшие ей активы, сообщает «Право.Ru».

Тверской районный суд Москвы накануне признал незаконным арест здания, принадлежавшего «Юрпрофресурсу», которое впоследствии было продано. Как уточняет издание, эта фирма участвовала во внутрикорпоративных операциях компании ЮКОС, а ее генеральный директор Олег Ключерев был осужден и получил длительный срок лишения свободы.

Судебная тяжба шла за здание, расположенное в Москве на улице Малая Дмитровка. Оно было приобретено «Юрпрофресурсом» в 2005–2006 годах за 126 млн рублей. Здание было арестовано во время расследования уголовного дела Ключерева. В конце декабря прошлого года продано на аукционе судебными приставами.

«Купил его на торгах за 56 млн руб. некий П. А. Гусев, которого в процессе представляла адвокат Светлана Суетина, – сообщает издание. – Суетина доказывала, что «Юрпрофресурс» пропустил срок для подачи искового заявления, и на этом основании просила суд отклонить его. В свою очередь Николай Захаров, представлявший компанию, указывал, что этот довод является неосновательным».

Захаров сейчас доказывал в суде, что лица, не участвовавшие в судебном разбирательстве, в рамках которого на здание был наложен арест, имеют право обратиться с самостоятельным требованием об освобождении его из-под ареста. При этом само решение об аресте Захаров назвал «обеспечительной мерой, которая не рассматривает обстоятельства дела по существу».

Захаров настаивал на том, что в приговоре Ключереву «нигде не отражено, что здание, принадлежащее «Юрпрофресурсу» на праве собственности, нажито преступным путем».

В итоге судья Евгений Комиссаров удовлетворил иск «Юрпрофресурса» и признал незаконным наложение ареста на здание.

В середине марта прошлого года Мещанский районный суд вынес обвинительный приговор Ключереву, бывшему руководителю дочерней компании ЮКОСа «Томскнефть ВНК» Сергею Шимкевичу и председателю правления банка «Траст» Олегу Коляде. Шимкевич получил 12 лет лишения свободы, Коляда и Ключерев – 8,5 и 7,5 лет соответственно. В вину им вменялись растрата, отмывание средств и мошенничество.

По версии следствия, в 2005–2006 годах эта компания продала по заниженной стоимости 1,3 млн т нефти ООО «Рекма», фактическим владельцем которого, по данным СМИ, был двоюродный брат Шимкевича Вячеслав, а затем сырье было продано по более высокой цене торговому дому «ЮКОС М» и другим фирмам. Ущерб «Томскнефти ВНК» составил 1,5 млрд рублей, пришли к выводу следователи.

Никто из подсудимых свою вину не признал. «Газета.Ru»

Суд отказал в удовлетворении надзорных жалоб адвокатов экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя «Менатепа» Платона Лебедева по второму приговору, вынесенного в декабре прошлого года Хамовническим судом Москвы.

«Постановления от 14 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорных жалоб адвокатов Ходорковского и Лебедева появились на сайте Мосгорсуда во вторник вечером – защита обжаловала приговор Хамовнического райсуда (27.12.2010) и кассационное определение Мосгорсуда (24.05.2011)», – говорится в сообщении пресс-центра Ходорковского.

В конце июня Мосгорсуд вернул защите Ходорковского и Лебедева подданную ими надзорную жалобу.

В Мосгорсуде тогда заявили, что при ее составлении не были соблюдены требования норм Уголовно-процессуального кодекса, а именно не были предоставлены документы, подтверждающие, что адвокаты Ходорковского и Лебедева представляют интересы обоих осужденных.

В сентябре Мосгорсуд отказал защите в удовлетворении надзорных жалоб по поводу отдельных эпизодов дела.

Речь шла о постановлении о прекращении дела в части хищения и легализации акций дочерних компаний «Восточной нефтяной компании» в связи с истечением сроков давности.

Хамовнический суд Москвы в конце декабря прошлого года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии, признав их виновными в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи. Мосгорсуд оставил в силе приговор, сократив срок лишения свободы на один год. «Газета.Ru»