Протестная гора

— 6.02.12 12:14 —

Путин очень здорово и правильно делает, что организует такие мероприятия, как субботний митинг на Поклонной горе. Больше таких митингов – прямой путь к его отстранению от власти. Кроме шуток: я лично знаю многих людей, работающих в разного рода привластных энергетических компаниях, которых силком и угрозами сгоняли в субботу на Поклонную гору. Представляя себе масштаб принудительного своза на митинг сотрудников разнообразных компаний – осколков бывшего РАО ЕЭС, нахожу смешной дискуссию о том, были ли на Поклонной реальные сторонники Путина.

Вовсе не смешно – для Путина, разумеется, – здесь другое обстоятельство.

Трудно даже представить себе масштаб ненависти к персоне нацлидера, проснувшейся в субботу в тысячах скромных административных работников, обычно политически нейтральных, которых оторвали от семейных дел и, прибегая к гнусным угрозам и давлению, заставили часами стоять на морозе и слушать шевченковско-кургинянскую ахинею.

Ни секунды не сомневаюсь, что субботний митинг на Поклонной горе породил многие тысячи совершенно новых и очень рассерженных противников Путина, которые теперь никогда за него не проголосуют, не забудут и не простят.

Собственно, это не новая история – когда уходящие диктаторы, пытаясь доказать, что они еще о-го-го, силком сгоняют подневольных людей на митинги в свою поддержку, которые потом оборачиваются против них же самих. Самая памятная история из этой серии – митинг 21 декабря 1989 года в Бухаресте, собранный Николае Чаушеску по такой же схеме. Тот митинг закончился его свержением.

У Путина запас прочности сегодня, разумеется, выше, чем у Чаушеску в декабре 1989-го. Но сама логика развития событий шансов ему не оставляет: то море людей, которое собралось в субботу на Поклонной горе, воевать за Путина не пойдет. Рядовые сотрудники привластных структур – вовсе не самые счастливые на свете люди, им приходится много пахать, а зарплаты в последнее время росли вовсе не так, как в тучные годы. А тут еще им пихают в уши разнообразную ересь про то, что Америка – «глобальная империя зла» и стоит за протестами против нечестных выборов в России (уж кто как ни работники госструктур, непосредственно задействованные в масштабных фальсификациях 4 декабря, лучше других знают про реальное положение вещей). Подобная риторика с больших трибун – это удел бесноватых мулл в отсталых азиатских странах. Субботние митинги не оставили сомнений, где была политическая Азия, а где Европа: для Поклонной горы даже ведущего подобрали соответствующего, публично мечтающего о том, чтобы в Россию завозили побольше азиатского населения.

Но обольщаться не стоит. Хотя шествие по Якиманке и митинг на Болотной доказали, что Россия была и остается европейской страной, жители которой прекрасно помнят о том, что такое человеческое достоинство, ощущение эйфории, похоже, окончательно улетучилось. Среди моря разнообразных и весьма креативных антипутинских плакатов не было ни одного с вопросом «Что дальше?», но сам этот вопрос буквально висел в воздухе.

Отсутствие ясного политического продолжения – главная проблема нынешнего протеста. Про это много было сказано раньше, но в субботу это стало очевидным со всей четкостью.

Люди спрашивали друг друга – ну и что теперь, мы так и будем раз в несколько недель ходить на митинги, слушать выступления известных писателей, политиков и журналистов, и расходиться? В эйфории после декабрьского митинга на проспекте Сахарова оптимисты обещали: в следующий раз выведем на улицу миллион и будем стоять, пока власть не уйдет. Увы, так не получается. О том, что протест рискует выдохнуться, стали говорить уже открыто.

Безусловно, такие проблемы – следствие плохой работы политиков. Именно их задача – подхватить уличную протестную энергию и трансформировать ее во вполне практические политические изменения. Как сделать так, чтобы у протестов появилась такая сильная политическая составляющая?

Во-первых, конечно, нужно что-то делать с оргкомитетом митингов за честные выборы. Царящий там редкостный кавардак и производимые на свет странные решения уже вышли за все мыслимые рамки здравого смысла. Последняя капля в этом плане – откуда-то появившаяся дата следующего митинга, 26 февраля, абсолютно бессмысленная с политической точки зрения. (Я уже молчу о том, как оргкомитетчики представляли себе реализацию своей первоначальной идеи – шестикилометрового шествия от «Парка культуры» до Манежной – на субботнем морозе.) Нужен более компактный и дееспособный оргкомитет, избавленный от одиозных фигур и в большей степени нацеленный на качественный результат, чем на многочасовые обсуждения каких-то второстепенных организационных деталей в прямом эфире. От оргкомитета требуется меньше пиариться и больше работать.

Во-вторых, нужна политическая программа. Сейчас необходимо, прежде всего, сосредоточиться на предстоящих 4 марта выборах – готовить наблюдателей, готовиться максимально защитить протестные голоса от фальсификаций. Хотя Путин и собрался нарисовать себе победу в первом туре, даже если так и будет (что совершенно неочевидно – вспомните ноябрьский спор о том, получит ли «Единая Россия» больше или меньше 50% на выборах в Госдуму), эта нарисованная «победа» будет очевидно неубедительной. Но таковой ее нельзя объявлять заранее: нужно делегировать тысячи людей на избирательные участки и добыть реальные доказательства нечестности выборов.

Дальнейшие протесты должны строиться по простой схеме: если выборы будут сфальсифицированы, то избранным президентом Путина мы не признаем и требуем как минимум проведения досрочных честных парламентских выборов и приведения к власти коалиционного правительства, сформированного парламентским большинством.

Уйдет сам Путин или нет – большой вопрос. Пока у него серьезный запас прочности, и протестной энергии для того, чтобы добиться его отставки в буквальном смысле слова, явно не хватает. Отсюда третья задача: оргкомитет протестных действий должен отдельно заняться пропагандой и рекламой уличных акций с целью кардинально повысить их массовость. Мы видим, что действующие средства агитации достигли своего потолка, условных «ста тысяч». Есть идеи, как расширить аудиторию. Над этим надо работать.

Ну и, в-четвертых, никакие уступки не будут возможными без серьезного переговорного процесса. Пока что попытки организовать такой процесс выглядели забавно: встретились в кафе Кудрин, Рыжков и Гудков, констатировали, что никто с ними переговоры вести не собирается, и разошлись. Так не пойдет: нужно подобрать грамотных переговорщиков, наделить их соответствующими полномочиями, определить, с кем вести диалог во власти (там есть с кем разговаривать), сформулировать краткий и четкий набор требований и обратиться с ними официально, а не ходить кулуарными тропами. Тогда обязаны будут дать ответ.

Требования эти должны носить, прежде всего, политический характер и касаться главного – вопроса передачи власти. Досрочные выборы, коалиционное правительство, уход Путина – все.

Путину выгодно, что требования протестующих множественны и размыты, люди хотят всего и сразу. Нужно бить точно в цель – понимая, что только смена власти позволит гарантированно освободить политзаключенных, отменить цензуру и так далее. Вот этот главный вопрос – вопрос о власти – нужно и решать.

В субботу в Москве – а до этого в регионах – Путин показал, что никаких реальных тысяч сторонников у него нет и запутинские митинги можно собирать только ценой огромного административного напряжения. По доброй воле люди за него митинговать не выходят. Это хороший признак. Но теперь важно не растерять позитивную энергию людского протеста и добиться с ее помощью реальных политических изменений.

	— 6.02.12 12:14 —
	Протестная гора Путин очень здорово и правильно делает, что организует такие мероприятия, как субботний митинг на Поклонной... http://www.gazeta.ru/column/milov/3990341.shtml

Путину выгодно, что требования протестующих размыты и множественны. Нужно ставить главный вопрос – вопрос о власти

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Михаил Душак  |  15:12, среда, 08.02.2012

текст прямо лениский вышел... вспоминаю читанные в юности статьи Ильича периода подготовки к Октябрю...

inoccio  |  13:35, среда, 08.02.2012

А Милого клоуна пригласили на встечу с Медведевым?

igobor0  |  23:52, вторник, 07.02.2012

Cдвинув выборы на год, прикинуть всем народом, что в самом деле сделано и делается в России. Прохоров может сделать дата центр для сбора информации (это ему тоже пригодится, если он будет президентом). Сравнить собранную народом информацию с информацией от Путина (возможно, для него это тоже будет откровением, наши чиновники могут выдавать потемкинскую деревню, тьфу, информацию). Разработать народную программу с учетом реального состояния в России. Узнать, кто из кандидатов берется за выполнение этой программы. Условие - жесткий народный контроль за исполнением, с отстранением от должности при срыве сроков выполнения без уважительной причины. Т.е. нанять чиновника-президента для руководства выполнением народной программы. Сейчас предлагают "меню", которое каждый из кандидатов может приготовить, а по-хорошему надо составить "меню" и искать "повара", который может приготовить "блюда", которые хочет народ. В течение года подготовить и провести выборы в марте 2013 года. За этот период посмотреть выполнение обещаний ("программы" Путина) Путиным через президентство Медведева (. Своего рода испытательный срок ему, как кандидата в президенты. Посмотреть расход финансов. т.к. многие считают его обещания фантастикой. Срочно организовать общественное радио и телевидение через триколор и радиостанции среднего диапазона на базе "Эхо Москвы" и "Дождь". В дальнейшем развивать и другие источники. Организовать выпуск газеты совета партий (страница для каждой партии участвующей в выборах и народной инициативы). Для сбора информации о состоянии дел и распространения политической и экономической информации, пропагандировать туристические поездки внутри страны, в том числе и сельский туризм (туристические деньги не вывозить за границу, а использовать в России), заодно и помочь старикам в обустройстве разваливающейся деревни и земледелия. Будет возможность подышать чистым воздухом, питаться натуральным продуктом и физически поработать :-)

tomat56  |  22:31, вторник, 07.02.2012

Милов не знает одной маленькой подробности, которая отчетливо проявилась во время оранжевой революции на Украине и последоваших после этого выборах.
Там тоже были люди, которые выходили на митинги за деньги, а еще Юля изобрела такую предвыборную технологию, которая называлась "гречка". То есть ее представители ездили по селам и раздавали людям бесплатно пакеты с мукой и гречкой.
Казалось бы копейки, так вот в тех селах, где люди брали эту гречку, остальные кандидаты получали очень мало голосов- все были за Юлю. И это не где-то а на юге Украины- традиционном не юлином месте.
Вывод очень простой и диаметрально противоположный миловскому. Люди, которые вышли на Поклонную, почти наверняка проголосуют за Путина. Потому что в противном случае ты себе признаешься, что ты- слабак и продажный к тому же. А так- просто твои убеждения совпали с выгодой. :)

don_huan2001  |  15:00, вторник, 07.02.2012

Учите матчасть.

Классик ленинизьма говорил что-то типа, что любой экспромт должен быть подготовлен – необходима кропотливая каждодневная работа. У вас уже есть граждане, открыто заявившие о своей гражданской позиции – честные выборы, верховенство закона для всех, а не только для друзей. Но есть еще куча народу, которому промывают мозги с ящика. Вы хотите - чтобы граждан, понимающих вас и разделяющих основные ценности, становилось больше в арифметической прогрессии?
Покажите, ЧТО вы можете. Есть лига избирателей. Она не должна стать сиюминутным сборищем ради контроля над псевдовыборами. Как бы ни старались контролировать ход выборов – официально победившим президентом будет сами знаете кто. На честнейших кристальнейших выборах будет выбран он. Есть куча граждан слепо верящих, что без него Россия пропала. Но это не означает что мир остановился. Вам неободимо сформулировать то, что вы готовы предложить гражданам России, в случае возможности влиять на общественные, силовые и правовые процессы в обществе.
Вот конкретно – каково теневое правительство? Каково ваше видение на основные вопросы – как будет развиваться страна, общество – если случайно власть упадет в ваши руки?
Уверяю вас – все ваши начинания захлебнутся в аппаратах. Поинтересуйтесь у Белых – много он внедрил нового, либерального в Кировской области?
Устройте ОДИ по этому вопросу, позовите Петю Щадровицкого, хотя бы чисто приколоться. Проиграйте, с чего надо начинать.
На мой субъективный взгляд – начинать надо с низов – со дворов, с улиц – пусть ваши активисты – замучат власти требованиями раскрытия информации о содержании дорог, дворов – кто, как, на каких условиях, есть ли гарантии на дорожное покрытие? Если дорога ремонтируется в дождь – кто следит за нарушением технологии, если есть технология, гарантирующая 5 лет службы асфальта, уложенного в воду – пусть объяснят что это за технология. Привлекайте прессу, граждан. Реклама телефона. Появление активистов на радио. Нет ответа – в суд! Я понимаю что щаса популярен слоган – Вам не нравится мой ЦИК? Идите в мой суд! И все-таки.
Не надо забывать и об «Искре»-))). Создайте ресурс для фиксации явного злоупотребления. Местный для каждого региона. Люди должны узнать о вас. Печатная версия – аднозначна. Только постоянный прессинг на власть снизу создаст реальную обеспокоенность наверху. Страна нуждается в стандартах – стандарты качества, гарантийного обслуживания. Ибо если у мэрии за 12 лет четыре раза переложили плитку и каждый раз на другую – это о чем-то да говорит.
Это так вкратце, мысли на бегу…беглыми мазками…
ЗЫ. И главное – не распыляться. Нельзя объять необъятное. Выбрать цель и методично бить в одну точку.

Дмитрий Сенин  |  14:47, вторник, 07.02.2012

Сколько в России людей,физическое выживание

которых находится в прямой зависимости от административного ресурса 60-70% населения.Это рабы.Взбунтовать их можно только голодомором.Делайте выводы.

Всего комментариев: 146